L'intĂ©rĂŞt du syndrome de Plummer-Vinson en cancĂ©rologie » Paris mĂ©dical 14 mai 1949, Plantilla:NÂş. (citĂ©, ainsi que le prĂ©cĂ©dent, dans l'ouvrage Iron Metabolism, chapitre Iron deficiency, de I. BernĂ t, Ed. Springer, 1983:215-274) FilmografĂa. AndrĂ© Gernez, Le Scandale du siècle, DVD 1, direcciĂłn Jean-Yves Bilien, 2007.
cancer - autrement mercredi 15 octobre 2014 Film documentaire Docteur André Gernez, Le scandale du siècle - Vol 1 Publié par à 1822 Libellés CANCER-Film documentaire Docteur André Gernez, Le scandale du siècle - Vol 1 Article plus récent Article plus ancien AccueilAppelde Gernez à créer la banque du sang universel Universal blood (en), extrait de la vidéo Le scandale du siècle de Jean-Yves Bilien. André Gernez , né le 25 janvier 1923 à Avesnes-les-Aubert , est un médecin adepte des méthodes dites « non-conventionnelles ».
Le Scandale du Siècle Par le Dr André GernezAprès plus de 30 ans de silence, ce documentaire nous révèle un secret d’état. On y découvre que les responsables de la santé publique en Francefont passer les préoccupations économiques bien avant les impératifs médicaux. C’est pas un scoop bien sur, mais à ce niveau là , ne devraient-ils pas rendre des comptes ? Ainsi le Dr André Gernez a vu les résultats de ses travaux étouffés juste avant leurs applications publiques par 4500 médecins préparés à suivre sa méthode. Seul Bémol d’importance les découvertes du Dr André Gernez permettraient de contrôler, de réguler voire d’éradiquer à des taux proches de 100% lecancer, la sclérose en plaque, la schizophrénie, certaine myopathie, l’asthme, les allergies, la maladie de Parkinson et d’Alzheimer… Alors , pourquoi un tel refus de la part de nos dirigeants ? Pour satisfaire aux pressions des lobbies pharmaceutiques, pour préserver l’équilibre budgétaire de nos hôpitaux et cliniques, pour ne pas déclencher un déséquilibre des régimes de retraites avec l’allongement de la durée de vie… C’est dingue …. certes… mais ce dossier semble plus que crédible et étayé. Par ailleurs, il donne aux campagnes annuelles du Téléthon une drôle de saveur, entre mensonge et corruption. Pour conclure, bien que reconnue efficace depuis plusieurs années, la procédure préventive proposée par le Dr André Gernez est, aujourd’hui encore, absente de nos politiques de santé publique. Le scandale du siècle 1sur6 Le scandale du siècle 2sur6 Le scandale du siècle 3sur6 Le scandale du siècle 4sur6 Le scandale du siècle 5sur6 Le scandale du siècle 6sur6 Dr André Gernez
AndréGernez est le père de la théorie des cellules souches, il révise dans les années soixante le dogme du double cycle cellulaire et de la fixité neuronale. Le Docteur Gernez est en mesure de contrôler le cancer, l'Athéromatose, la sclérose en plaques, la schizophrénie, la myopathie de Duchenne, l'Asthme et l'allergie, le Psoriasis, le
Lescandale du siècle tome 1, 2006, France, dans DVD interviews des Dr André Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2007, Jean-Yves Bilien. - Le scandale du siècle tome 1, 2007 . Facebook. Twitter. WhatsApp. Image. Toutes les citations de André Gernez. Wikimedia Commons. André Gernez. Facebook. Naissance: 25 janvier 1923. Décès: 8
Ce texte provient de la revue "EnquĂŞte de santĂ©". La prĂ©vention active du cancerâ—Ź Qu’est-ce que le cancer ?â—Ź Le rĂ´le central de la somathormoneIl y a un siècle, la cause principale de mortalitĂ© Ă©tait la pathologie virale. Elle Ă©tait reprĂ©sentĂ©e par des maladies très diverses qui semblaient n’avoir aucun point commun. Le tĂ©tanos ne ressemblait pas Ă la diphtĂ©rie, qui ne ressemblait pas Ă la grippe. Et pourtant, ces maladies si dissemblables avaient un dĂ©nominateur commun elles Ă©taient provoquĂ©es par un virus, et on les fit disparaĂ®tre par une mĂ©thode commune la vaccination. Puis vint la pathologie microbienne qui Ă©tait aussi reprĂ©sentĂ©e par des maladies très diverses apparemment sans lien la pneumonie ne ressemblait pas Ă la septicĂ©mie, ni Ă la gangrène. Et pourtant, ces maladies si dissemblables avaient un dĂ©nominateur commun elles Ă©taient provoquĂ©es par un microbe, et on les fit disparaĂ®tre par une mĂ©thode commune l’ le relais comme cause principale de mortalitĂ© et de morbiditĂ© a Ă©tĂ© pris par la pathologie pathologie dĂ©gĂ©nĂ©rative est elle aussi reprĂ©sentĂ©e par des maladies diverses, qui apparemment n’ont aucun lien le cancer ne ressemble pas Ă l’artĂ©riosclĂ©rose, qui ne ressemble pas Ă la sclĂ©rose en plaques, Ă Alzheimer ou Ă la schizophrĂ©nie. Et pourtant, ces maladies ont un point commun elles ne peuvent apparaĂ®tre ou prolifĂ©rer qu’en prĂ©sence ou sous l’influence d’une hormone sĂ©crĂ©tĂ©e par une glande du crâne l’hormone de croissance. C’est une hormone nĂ©cessaire, comme son nom l’indique, pour que la croissance de l’individu s’effectue dans des conditions normales. Mais dès que la croissance est achevĂ©e, elle n’a plus d’utilitĂ©, mais continue nĂ©anmoins Ă ĂŞtre secrĂ©tĂ©e pendant des annĂ©es, comme l’hormone ovarienne chez la femme après la mĂ©nopause. Or, cette hormone de croissance, devenue inutile chez l’adulte, favorise ou conditionne la survenue des principales maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives. Cette sĂ©crĂ©tion se rĂ©duit de plus en plus depuis la naissance pour se tarir d’elle-mĂŞme chez l’individu âgĂ©. On ne fait donc, en la tarissant, que faire ce que la nature fait spontanĂ©ment».Discours d’introduction du Docteur AndrĂ© Gernez, 1991, confĂ©rence internationale pour l’unitĂ© des sciences Ă SĂ©oul. Jacques Lacaze Le CyberKnife permet de traiter les tumeurs dans tout le corpsDocteur AndrĂ© Gernez © â—Ź La prĂ©vention active du cancer Mode d’emploi •● Une vĂ©ritable cure de... rajeunissement ! •● • Dr Lacaze Il faut passer Ă la prĂ©vention active telle que la propose Gernez»28 ●• Protocole contre le cancer plan de dĂ©roulement et ingrĂ©dientsNotre interview du Dr Jacques Lacaze, diplĂ´mĂ© de cancĂ©rologie, collaborateur du Dr Gernez avec les Drs Pierre Delahousse et Jean-Pierre Willem, et prĂ©sident du ComitĂ© de dĂ©fense et d’Information sur le cancer CDICDossier rĂ©alisĂ© en Ă©troite collaboration avec le Dr Jacques LacazeDès ses travaux sur le syndrome de Plummer-Vinson Ă la fin des annĂ©es 40, le Docteur Gernez comprend qu’il faut intervenir avant l’apparition clinique d’un cancer. Et cette intervention peut se faire avec des moyens très simples et anodins. Il va alors se lancer dans un travail de rĂ©flexion et de rayons, les infections chroniques, les produits chimiques, les carences en certains oligo-Ă©lĂ©ments, etc. tout cela peut se retrouver Ă l’origine de cancers. Il fallait trouver le fil rouge qui reliait tous ces facteurs. La prĂ©vention active implique de connaĂ®tre le mĂ©canisme de survenue d’un cancer, la manière de contrecarrer l’éclosion de ce cancer, souligne le Docteur Jacques Lacaze, diplĂ´mĂ© de cancĂ©rologie. Il fait partie des collaborateurs du Dr AndrĂ© Gernez avec les Drs Pierre Delahousse et Jean-Pierre d’expliquer Ă€ partir de la remise en question de postulats classiques de la biologie celui de double cycle cellulaire - concernant la division cellulaire -, et de l’adoption de nouveaux postulats il y a deux types de cellules, les cellules gĂ©nĂ©ratrices et les cellules fonctionnelles ou ouvrières - que personne dans la communautĂ© scientifique ne remet en question dĂ©sormais - le Dr AndrĂ© Gernez a dĂ©montrĂ© le mĂ©canisme de la carcinogĂ©nèse et de la cancĂ©risation, puis il a proposĂ© les principes d’une prĂ©vention active».Pour comprendre tout d’abord le cancer et sa prolifĂ©ration de cellules, il faut avant tout en connaĂ®tre le et mort des cellulesChaque organisme est constituĂ© d’un ensemble de colonies cellulaires. Ces colonies, Ă potentiel mitotique de division, disposent d’un patrimoine gĂ©nĂ©tiquement dĂ©terminĂ© et rigoureusement dĂ©fini de cellules gĂ©nĂ©ratrices. Lorsque leur maturation adulte est effectuĂ©e, ce stock cellulaire se compose- de cellules fonctionnelles ;- de cellules gĂ©nĂ©ratrices que l’on dĂ©signe dĂ©sormais sous le nom de cellules souches, en phase de repos mitotique constituant la rĂ©serve quiescente. Le stock de cellules gĂ©nĂ©ratrices est nanti d’un potentiel mitotique limitĂ© environ 70 divisions.Sur ces 70 divisions cellulaires disponibles Ă l’étape initiale, 50 sont nĂ©cessaires pour construire l’individu de la conception Ă la naissance.. Il nous en reste 20 pour le restant de notre vie. Et quand toutes les cellules souches se sont divisĂ©es, il est temps de partir hors pathologie bien sĂ»r, ce qui veut dire que notre longĂ©vitĂ© maxima possible est limitĂ©e», souligne le Dr la stabilisationIl faut distinguer la pĂ©riode embryonnaire au cours de laquelle les cellules issues de l’oeuf fĂ©condĂ©, c’est-Ă -dire de la cellule initiale, se divisent de la pĂ©riode la phase embryonnaire, la multiplication cellulaire est extrĂŞmement intense elle se fait selon une progression gĂ©omĂ©trique 2, 4, 8, 16, 32, et ainsi de suite pour construire notre l’âge adulte, il existe des cellules souches dans tous les tissus, en proportion diffĂ©rentes selon ces tissus. Leur fonction est de renouveler les cellules fonctionnelles quand celles-ci disparaissent pour diffĂ©rentes raisons arrivĂ©es en fin de vie, destruction par un processus infectieux, une irradiation, l’action d’un toxique etc…. Une cellule souche se divise alors en une nouvelle cellule souche et en une cellule fonctionnelle qui vient remplacer celle qui a disparu. Cela permet la stabilitĂ© des populations cellulaires notre foie ne grossit pas jusqu’à trois tonnes, nous n’atteignons pas une taille dĂ©mesurĂ©e comme la Tour Eiffel», pour reprendre l’expression du Dr AndrĂ© prĂ©vention active du cancerLes travaux et recherches du Dr AndrĂ© Gernez, rĂ©volutionnnant la biologie cellulaire, lui ont permis de concevoir très tĂ´t un protocole de prĂ©vention active contre le cancer. Comprendre comment survient un cancer donne la clĂ© Ă sa prĂ©vention prĂ©coce. l’inverse, en matière de cancer, la cellule est perturbĂ©e et redevient une cellule avec une double fonction gĂ©nĂ©ratrice les deux cellules filles sont gĂ©nĂ©ratrices et donnent Ă leur tour deux cellules filles gĂ©nĂ©ratrices, et ainsi de suite. Le cancer s’accroĂ®t ainsi suivant une progression gĂ©omĂ©trique 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64.... C’est la courbe de Collins. La cellule cancĂ©reuse reprend les caractĂ©ristiques des cellules embryonnaires. Mais pourquoi ?La rĂ©serve est Ă©puisĂ©eLa carcinogĂ©nèse est une hyperplasie compensatrice du pauvre, explique le Dr AndrĂ© Gernez. Le pauvre, c’est la population cellulaire parce qu’elle a vieilli, parce qu’elle a Ă©tĂ© altĂ©rĂ©e par des produits chimiques, parce qu’elle a Ă©tĂ© en partie dĂ©truite par les virus, par une amputation ou autre. En rĂ©sumĂ©, par tout processus cytolique tueur de cellules. La population cellulaire, pour reprendre l’image du Dr Gernez est une armĂ©e dĂ©cimĂ©e qui, pour combler les vides, fait appel Ă des cellules tarĂ©es qu’elle Ă©liminait auparavant. Il n’y a plus de divisions cellulaires, la rĂ©serve blastique est Ă©puisĂ©e. Il s’agit de cette rĂ©serve silencieuse que nous Ă©voquions au deuxième chapitre, constituĂ©e de cellules embryonnaires. Elles sont stimulĂ©es tout naturellement de façon homĂ©ostatique par les facteurs de croissance de la somathormone, secrĂ©tĂ©e par l’hypophyse, dès qu’un tissu est en Ă©tat de faiblesse afin de les y ans et 3 moisBien sĂ»r, le processus de cancĂ©risation met du temps. Pour le cancer du sein par exemple, entre l’apparition de la première cellule et le premier nodule senti au niveau du sein par la femme ou son mĂ©decin, il se produit 8 ans et 3 mois. Cette première cellule se divise, dans l’annĂ©e qui suit sa naissance, quatre fois pour la majoritĂ© des cas. D’une cellule, cela passe donc Ă 16 au bout d’un an, 256 Ă la fin de la deuxième annĂ©e, et ainsi de suite. Sur les cellules souches...Il n’existe pas deux fonctions pour une cellule rĂ©vision du dogme du double cycle cellulaire, voir ci-contre, mais deux types de cellules les cellules gĂ©nĂ©ratrices et les cellules fonctionnelles. Une cellule gĂ©nĂ©ratrice donne une cellule gĂ©nĂ©ratrice et une cellule fonctionnelle qui travaille et qui meurt Ă l’issue de son travail. Tandis que la cellule gĂ©nĂ©ratrice donne une autre cellule gĂ©nĂ©ratrice et une autre cellule fonctionnelle qui mourra Ă son tour. Ce mode de fonctionnement permet l’homĂ©ostasie, c’est-Ă -dire le maintien dans sa fonction et dans son volume de tout le parenchyme. Dr Pierre DelahousseLa courbe de CollinsLe cancer atteint une masse de 1 milliard de cellules soit un gramme ou 1 cm de diamètre vers la 8ème annĂ©e de son Ă©volution, c’est alors qu’il est dĂ©celable. Le cancer du poumon est lui dĂ©celable 11 ans après l’apparition de la première cellule, les sarcomes, 15 ans après, etc., » souligne le Dr pendant ce temps-lĂ , on n’a rien fait...Ă€ la lumière de l’analyse des Ă©tapes de la cancĂ©risation, la dĂ©tection prĂ©coce du cancer s’avère insuffisante. Le stade de dĂ©tection 1 milliard de cellules est bien trop Ă©loignĂ© du seuil d’irrĂ©versibilitĂ© 1 million de cellules. Il est possible d’agir bien avant c’est le principe de prĂ©vention active telle qu’elle est proposĂ©e par le Docteur Gernez. Et il s’agit bien d’intervenir AVANT le stade de diagnostic clinique, comme il en avait eu l’intuition en 1949. • Le Dr AndrĂ© Gernez a construit le concept de cellules souches Ă la fin des annĂ©es 40. Dr Jacques Lacaze Il Ă©tait admis que la rĂ©gĂ©nĂ©ration de nos tissus se faisait selon le processus qui consiste Ă ce qu’une cellule diffĂ©renciĂ©e, fonctionnelle se dĂ©-diffĂ©rencie, se multiplie par mitose en se divisant en deux nouvelles cellules qui, elles, se re-diffĂ©rencient en deux cellules fonctionnelles. C’est ce qu’on dĂ©signe sous le nom de double cycle cellulaire. Ce mĂ©canisme ne permettait pas d’expliquer le mĂ©canisme de la cancĂ©risation, ni l’ensemble des mĂ©canismes qui se dĂ©roulent dans notre organisme. Par contre, si on postulait que les cellules qui se divisent et celles qui fonctionnent ne sont pas les mĂŞmes - c’est l’image de la ruche oĂą la reine est gĂ©nĂ©ratrice et engendre de nouvelles abeilles, tandis que les ouvrières» sont stĂ©riles, fonctionnelles - alors on pouvait accĂ©der Ă la construction du mĂ©canisme de la cancĂ©risation, ainsi qu’à celui des maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives, et surtout Ă des solutions thĂ©rapeutiques, logiques, simples dans leur principe. C’est le travail qu’a fait Gernez durant plus de 20 ans pour le cancer. Il a construit un concept qui permet de penser les; cellules souches et les mĂ©canismes la fin du XXe siècle, plus personne - ou presque - ne conteste la rĂ©alitĂ© des cellules souches, y compris dans le 1973, quand le Docteur Gernez a affirmĂ© qu’il existait des cellules souches dans le cerveau, il a Ă©tĂ© critiquĂ© d’une façon très virulente. Le numĂ©ro de fĂ©vrier 2010 de la revue Sciences et avenir» reprend quasi intĂ©gralement les conceptions gernĂ©ziennes, sans toutefois mentionner son nom». RĂ©vision d’un dogme... qui a permis d’expliquer le cancerLa somathormone STH ou hormone de croissance est l’une des sept hormones sĂ©crĂ©tĂ©es par l’hypohyse. C’est elle qui stimule le rythme des divisions cellulaires de l’ensemble de notre organisme grâce aux facteurs de croissance qu’elle libère. Plus prĂ©cisĂ©ment, et c’est un point central la STH stimule les divisions surtout au niveau des cellules quiescentes blastiques, c’est-Ă -dire embryonnaires. L’hormone de croissance est essentielle, comme son nom l’indique, pour la croissance. Elle devient inutile après qu’elle soit achevĂ©e, mais elle continue Ă ĂŞtre secrĂ©tĂ©e pendant des annĂ©es comme l’hormone ovarienne chez la femme après la mĂ©nopause », souligne le Dr AndrĂ© Gernez. Or, cette hormone de croissance, devenue inutile chez l’adulte, favorise ou conditionne la survenue des principales maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives». Dont le cancer. Pour rappel, ces maladies cancer, artĂ©riosclĂ©rose, sclĂ©rose en plaques ou encore schizophrĂ©nie ne peuvent apparaĂ®tre ou prolifĂ©rer qu’en prĂ©sence ou sous l’influence de l’hormone de croissance. Et ce, Ă cause de son rĂ´le de stimulation de divisions, comme dĂ©crit ci-dessus. La solution tarir la sĂ©crĂ©tion de la STH. BĂ©nin et sans effet secondaireLa corrĂ©lation positive entre entre l’hormone de croissance et la pathologie dĂ©gĂ©nĂ©rative aboutit donc Ă proposer le tarissement de cette hormone chez l’adulte Ă des fins de prĂ©vention et de traitement prĂ©coce de ces pathologies. Cette sĂ©crĂ©tion se rĂ©duisant de plus en plus depuis la naissance pour se tarir d’elle-mĂŞme chez l’individu, on ne fait donc, en la tarissant, que faire ce que la nature fait spontanĂ©ment», conclut le Dr Gernez. Mais comment tarit-on cette hormone de croissance ? Le rĂ´le central de la somathormoneLa DHEA ou DHA DĂ©hydroĂ©piandrostĂ©rone ou prastĂ©rone est une hormone stĂ©roĂŻdienne sĂ©crĂ©tĂ©e par la zone rĂ©ticulĂ©e du cortex de la glande surrĂ©nale. Normalement prĂ©sente dans l’organisme, elle tend Ă dĂ©croĂ®tre avec l’âge. La DHEA est rĂ©putĂ©e mĂŞme si son efficacitĂ© reste controversĂ©e pour ses effets antivieillissement, et pourtant... Agissant comme une hormone de croissance, la DHEA va stimuler l’hypophyse, qui va elle faire ses ce temps, on notera effectivement une embellie tissulaire, au niveau de la peau ou encore au niveau de la sexualitĂ©. Mais ces nombreuses divisions accĂ©lĂ©rĂ©es agissent de telle sorte que, très vite, le stock de cellules blastiques et de cellules tout court est Ă©puisĂ©. Les 70 divisions ont Ă©tĂ© faites. Autrement dit on a rĂ©duit la longĂ©vitĂ© des souches cellulaires, et on a ainsi accĂ©lĂ©rĂ© leur appauvrissement, risquant alors d’induire leur cancĂ©risation.Cet effet n’est pas visible immĂ©diatement, prĂ©cise le Docteur Jean-Pierre Willem, et c’est lĂ son principal danger ; il ne peut ĂŞtre statistiquement perçu qu’après une ou deux dĂ©cennies».La DHEA, accĂ©lĂ©rateur de... vieillissement ! Lexique Quiescent Se dit d’un organe en repos, d’un processus temporairement arrĂŞtĂ© dans son dĂ©veloppement, d’une cellule vivante qui ne se multiplie Processus physiologique permettant de maintenir certaines constantes du milieu interne de l’organisme ensemble des liquides de l’organisme nĂ©cessaires Ă son bon ProlifĂ©ration anormale des cellules normales composant un tissu ou un Ensemble des cellules constituant le tissu fonctionnel. Il s’agit d’un tissu fonctionnel contrairement au tissu conjonctif, prĂ©sentant les caractĂ©ristiques d’un organe.StĂ©rĂ©otaxie MĂ©thode de repĂ©rage en trois dimensions de haute prĂ©cision, principalement utilisĂ©e en neurologie et pour les tumeurs CyberKnife permet de traiter avec prĂ©cision les tumeurs dans tout le corps, et non simplement intracrâniennes. Une technique de radiochirurgie robotisĂ©e ultra-prĂ©cise. Le 100e CyberKnife vient d’être installĂ© en France, Ă LilleLe procĂ©dĂ© a Ă©tĂ© dĂ©fini dans les annĂ©es 70, dans le cadre du traitement des rĂ©tinopathies diabĂ©tiques. La mĂ©thode consiste, pour obtenir une inhibition de l’hormone de croissance, Ă l’inclusion, au cours d’une intervention stĂ©rĂ©otaxique dite stĂ©rĂ©o GIHF stĂ©rĂ©o gammathĂ©rapie intersticielle hypophysaire frĂ©natrice, d’une particule d’or 118 radioactive au niveau de la selle turcique. Une intervention bĂ©nigne et sans effets secondaires. Sachant que la suppression naturelle de l’hormone de croissance l’organogĂ©nèse de toutes les populations cellulaires Ă©tant achevĂ©e tout comme son tarissement chirugical ou radiothĂ©rapique ne s’accompagne d’aucun effet pathologique, immĂ©diat ou retardĂ© Linquette, Schaub, 1979. Et Ă©tant donnĂ© la corrĂ©lation positive entre l’hormone de croissance et la pathologie dĂ©gĂ©nĂ©rative due Ă une hypersĂ©crĂ©tion de la somathormone, que l’on retrouve Ă©galement dans l’acromĂ©galie et la rĂ©tinite diabĂ©tique, la thĂ©rapie proposĂ©e par le Dr Gernez consiste en un flash d’irradiation hypophysaire, rĂ©alisable au moyen d’un appareil conventionnel, ou Ă©laborĂ© par exemple le Gamma Knife au niveau de la selle ciblĂ©e, cette brève irradiation inhibe sĂ©lectivement l’hormone de croissance, ne s’attaquant» nullement aux autres stimulines. L’effet est acquis après une latence de 6 Ă 18 mois. C’est une des solutions thĂ©rapeutiquesproposĂ©es par le Dr Gernez contre les maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives ; l’autre Ă©tant, dans le cadre prĂ©cis du cancer, d’appliquer un protocole dit de prĂ©vention active Ă travers une cure annuelle comme nous le verrons page 24.Après le Gamma-Knife, le CyberKnife Si le Gamma-Knife se limite» ce qui est dĂ©jĂ pas mal au traitement des tumeurs intracrâniennes, il existe aujourd’hui un système de radiochirurgie robotisĂ© capable de traiter certes ces tumeurs dans le crâne, mais Ă©galement dans tout le corps, avec des effets secondaires limitĂ©s dit-on il s’agit du CyberKnife. Il vient de fĂŞter sa 100ème installation, et c’est en France, Ă Lille prĂ©cisĂ©ment. Depuis son lancement dans le monde en 2002, le nombre de traitements extracrâniens notamment le rachis, le poumon, le foie, ou le pancrĂ©as a ainsi doublĂ© chaque annĂ©e. Plus de 30 000 patients ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© traitĂ©s ainsi dans le Le fonctionnement du CyberKnifeLe CyberKnife associe des techniques de guidage par imagerie Ă un accĂ©lĂ©rateur linĂ©aire mobile montĂ© sur un bras robotisĂ© pouvant se dĂ©placer, pour effectuer l’irradiation, dans trois dimensions en fonction du plan de traitement. Une technique de radiochirurgie qui permet de cibler très prĂ©cisĂ©ment la tumeur, Ă©pargnant ainsi les tissus environnants haute technologie ne nĂ©cesite plus aucune immobilisation du corps du patient le système est en effet capable de repĂ©rer et poursuivre la cible la tumeur, donc en temps rĂ©el, corrigeant automatiquement la position du robot en fonction des mouvements du patient dĂ»s Ă la respiration ou autre ou des dĂ©placements de la compĂ©tition se produit entre les cellules normales orthoplasiques et les cellules mutĂ©es dysplasiques, explique le Dr Jacques Lacaze Dans l’immense majoritĂ© des cas, cette compĂ©tition se fait en faveur des cellules orthoplasiques. Il s’agit de favoriser dans la compĂ©tition cellulaire les cellules normales et de dĂ©favoriser les cellules anormales potentiellement ? Par le biais d’une cure annuelle, renouvelable. On a la certitude d’attaquer, dans sa toute première phase, un cancer Ă©ventuel en voie de formation, alors qu’il est très vulnĂ©rable parce qu’il ne compte qu’un nombre restreint de cellules. S’il survivait Ă la cure quelques cellules, elles seraient dĂ©truites l’annĂ©e suivante».Nous l’avons vu, le seuil de rĂ©versiblitĂ© du cancer Ă©tant de l’ordre de 106 cellules 1 million, celui-ci n’étant atteint que 5 Ă 6 ans après son dĂ©but, un cancer en formation court ainsi 5 Ă 6 fois le risque d’être dĂ©truit par les cures annuelles, ce qui est une marge de sĂ©curitĂ© très large, prĂ©cise le Dr Lacaze. Cette cure consiste en une rĂ©duction alimentaire, une supplĂ©mentation en vitamines et oligo-Ă©lĂ©ments, une bonne oxygĂ©nation et la prise d’ cette dernière, sous formulation et contrĂ´le restriction alimentaireLa première Ă©tape de restriction alimentaire, avec rĂ©duction des matières grasses, du sucre et du sel, implique une pĂ©riode de jeĂ»ne relatif qui permet de diminuer la sollicitation mĂ©tabolique des cellules de l’organisme, mais surtout qui induit dans l’organisme un Ă©tat d’acidose. L’acidose constitue un Ă©tat dĂ©favorable au dĂ©veloppement de la cellule cancĂ©reuse, l’alcalose contribuant Ă son Ă©closion». RenĂ© Heinrich Warburg prix Nobel de physiologie ou mĂ©decine en 1931, a Ă©tĂ© le premier Ă en faire l’observation et Ă l’expliquer, dans les annĂ©es 20 Ă partir d’un certain degrĂ© d’acidification, le cancer ne peut plus utiliser le sucre dont il est que le prĂ©cise bien le Dr Lacaze une acidose sanguine entraĂ®ne une alcalose des tissus qui, elle, peut ĂŞtre toxique. La solution mais par pĂ©riode pour concourir Ă Ă©liminer les cellules mutĂ©es».Concrètement, cette Ă©tape de restriction alimentaire correspond Ă la rĂ©duction d’un tiers de la ration alimentaire habituelle pour obtenir en trente jours une diminution de poids corporel de l’ordre de 3%. La perte de poids doit ĂŞtre limitĂ©e Ă 1% sur une pĂ©riode de deux semaines chez les personnes âgĂ©es de plus de 65 ans, avec renouvellement de la procĂ©dure six mois après soit deux cures annuelles. La supplĂ©mentationCertaines carences en vitamines favorisant la concurrence que les cellules anormales font aux cellules saines et favorisant donc le cancer, il est prĂ©conisĂ© une supplĂ©mentation en vitamines C, D, B, ainsi qu’en magnĂ©sium, oligo-Ă©lĂ©ments, sĂ©lĂ©nium, bĂŞta-carotène, etc. On y ajoutera Ă©galement quelques milligrammes d’ prĂ©vention active contre le cancer Mode d’emploiIl faut savoir"Ă€ chaque instant, il se produit au sein de chacune des colonies cellulaires qui constituent nos organes des altĂ©rations de la structure des chromosomes", explique le Dr Jacques causes en sont multiples, des produits chimiques aux radiations ionisantes en passant par les carences alimentaires. La cellule agressĂ©e meurt, guĂ©rit ou subit une mutation, c’est-Ă -dire une lĂ©sion transmissible. Parmi les mutations ainsi induites, certaines peuvent altĂ©rer la rĂ©gulation des mitoses. Dans l’immense majoritĂ© des cas, ces cellules mutantes ou la lignĂ©e qu’elles engendrent ne survivent pas. ••• Une bonne oxygĂ©nationPour les personnes sĂ©dentaires, il est conseillĂ© de pratiquer une activitĂ© physique quotidienne une heure de marche en forĂŞt, campagne, bord de mer, avec exercices respiratoires de cette oxygĂ©nation ? On sait depuis longtemps que s’il survient dans un tissu une cause quelconque qui le prive d’oxygène, les cellules capables de se nourrir par fermentation subsistent seules. De cette façon s’opère une sĂ©lection entre les cellules qui pourront non seulement continuer Ă vivre mais encore Ă se dĂ©velopper plus activement». Otto H. ces cellules qui peuvent se passer d’oxygène en lui substituant une fermentation, ce sont les cellules cancĂ©reuses. Les cellules saines sont tributaires, elles, de l’apport d’oxygène. Il faut donc favoriser cette oxygĂ©nation. Chasse terminale des micro-cancersDurant les derniers jours de la cure, il est souhaitable de procĂ©der Ă la destruction mĂ©dicamenteuse directe des micro-cancers ayant pu survivre Ă la cure orthoplasiante par des produits anticancĂ©reux, explique le Dr Jacques Lacaze. Cette purge des Ă©ventuels embryons rĂ©siduels de cancer encore rĂ©duits Ă un faible nombre de cellules 16 en moyenne Ă la fin de la première annĂ©e, 1000 cellules au bout de trois ans qui pollueraient encore les organes, complète le nettoyage de l’ sĂ»r, l’usage de ces mĂ©dicaments se fait Ă très faible dose. Mais la technique doit se conformer au principe de synchronisation, qui consiste Ă bloquer les cellules en phase mitotique de division, en phase de vulnĂ©rabilitĂ© par un premier agent, et de donner les jours suivants un agent de blocage des divisions cellulaires dĂ©rivĂ©s de colchique, pervenche, etc. est administrĂ© les deux premiers jours, l’agent d’éradication suit sans discontinuitĂ© les deux Ă quatre jours de chloral est un agent faiblement anti-mitotique, mais comme cette action est proportionnelle au nombre de cellules, un agent faible est de temps doit durer cette cure, quand doit-elle ĂŞtre effectuĂ©e, qui s’adresse-t-elle ? Nous verrons tout cela ci-après. •PrĂ©conisĂ©sLes crucifères chou, chou-fleur, chou rouge, brocoli surtout ce dernier qui a une haute teneur en soufre, puissant anti-cancĂ©reux ; ail ;persil ; prĂ©parations Poissons maigres ; viandes maigres cuites au gril ; lĂ©gumesrouges, lĂ©gumes cuits ; salades vertes ; cruditĂ©s ; fromage blanc maigre ; yaourt nature au lait de brebis de prĂ©fĂ©rence.Ă€ consommer avec modĂ©ration Pain complet ; cĂ©rĂ©ales complètes ; riz complet ; pâtes soupes de lĂ©gumes peu salĂ©es ; lentilles ; pois ; oignons; artichauts ; pommes de terre ; champignons ; fromages maigres non salĂ©s ; compotes non sucrĂ©es ; laitĂ©crĂ©mĂ©. InterditsTous les aliments fumĂ©s ; gras charcuterie, sauces, mayonnaise, vinaigrette, frites, chips ; salĂ©s ; sucrĂ©s pâtisseries, viennoiseries, glaces, confitures, sodas, limonades, chocolat et les conserves, Ă l’exception des surgelĂ©s. Et bien sĂ»r, les aliments comportant des colorants ou Ă©galementCĂ´tĂ© cuisson le barbecue et la surchauffe en emballages les prĂ©sentations en plastique de contact et les barquettes en alimentsEn plus de faire la guerre aux cellules cancĂ©reuses favorisant ainsi les lignĂ©es saines, cette cure annuelle constitue une vĂ©ritable cure de dĂ©sintoxication, voire de rajeunissement, grâce Ă une restriction alimentaire observĂ©e durant toute cette de temps ?La cure doit durer suffisamment de temps. La majoritĂ© des cellules de l’organisme doit en effet avoir le temps de passer par une phase divisionnelle, s’effectuant ainsi dans des conditions spĂ©cifiquement anti-cancĂ©reuses et permettant que l’action sur les cellules mutĂ©es puisse avoir lieu. Cette pĂ©riode correspond biologiquement Ă 40 ?La meilleure Ă©poque pour pratiquer la cure anti-cancer est le dĂ©but du printemps en mars prĂ©fĂ©rentiellement ou la fin de l’ qui s’adresse-t-elle ?D’après ce qui ressort de l’observation de la courbe de morbiditĂ© ci-dessus, elle est surtout indispensable aux hommes et femmes âgĂ©es de 35-40 ans Ă 70 35-40 ans, le risque de cancĂ©risation est statistiquementpeu Ă©levĂ© sauf dans des groupes prĂ©destinĂ©s par leur mĂ©tier, leur hĂ©rĂ©ditĂ©, etc.. Après 70 ans, la mortalitĂ© tend Ă diminuer au profit d’autres causes, que la cure combat aussi d’ailleurs, quoique non qu’il faut Ă©viterIl faut Ă©viter durant cette cure les facteurs susceptibles de favoriser les cellules particulier - le don du sang, qui stimule les divisions cellulaires ;- les traitements cortisoniques, pour la mĂŞme raison la cortisoneest utilisĂ©e durant la phase mĂ©dicamenteuse ;- le tabac, qui diminue l’oxygĂ©nation ;- tout aliment contenant des colorants ou des arĂ´mes desynthèse, des conservateurs chimiques. n1 - pĂ©riode de 25 jours de rĂ©duction alimentaire, avec apport Ă dose habituelle de vitamines, magnĂ©sium, sĂ©lĂ©nium et une petite dose d’acĂ©tylsalicylique aspirine 250 mg par jour. Peuvent ĂŞtre ajoutĂ©s chrome, cobalt, silicium... Et une bonne - pĂ©riode de 8 jours avec utilisation de colchichine 1 mg/jour, assurant le blocage des cellules en phase de - pĂ©riode de 3 jours avec un produit qui relance la division cellulairecortisone.4 - pĂ©riode de 2 Ă 3 jours avec un anti-mitotique lĂ©ger, par exemple l’hydrate de chloral 500 mg 3 fois par jour.Une vĂ©ritable cure de... rajeunissement !L’ hydrate de chloral dĂ©couverte du premier anti-cancĂ©reuxAu milieu des annĂ©es 30, on a constatĂ©, en Grèce d’abord, que les malades mentaux internĂ©s avaient un taux de cancĂ©risation quasiment nul, tandis que les personnes non internĂ©es avaient le mĂŞme risque de cancĂ©risation que la population gĂ©nĂ©rale. Or, dans ces asiles, on utilisait un sĂ©datif l’hydrate de chloral. C’est un sĂ©datif mineur, qu’on a dĂ©couvert en 1902, et c’est ainsi le premier anti-mitotique, anti-cancĂ©reux, dĂ©couvert en mĂŞme temps. Et c’est un anti-mitotique tellement lĂ©ger, tellement faible, qu’il n’a pas Ă©tĂ© maintenu dans l’arsenal thĂ©rapeutique de la lutte anti-cancĂ©reuse». Dr AndrĂ© de chloral a Ă©tĂ© retirĂ© du marchĂ© en 2001, en France. Pourtant, on avait la confirmation expĂ©rimentale humaine et non animale d’un produit d’une innocuitĂ© totale». Comme dit Claude Bernard Rien n’est poison, tout est poison. C’est la dose qui fait le poison». Estimation de l’incidence et de la mortalitĂ© par cancer en France de 1980 Ă 2005 Source InVS Les concepts et la thĂ©orie du Dr Gernez sont d’une importance primordiale, s’appliquant Ă de nombreux domaines comme le cancer, la sclĂ©rose en plaques, Alzheimer…, des maladies qui n’ont a priori rien Ă voir entre elles, mais ont un dĂ©nominateur commun. Pourquoi rencontre-t-on encore de nombreuses rĂ©ticences ?Le Docteur Gernez a simplement gĂ©nĂ©ralisĂ© le mĂ©canisme de division cellulaire et en a fait un mĂ©canisme universel, sous le nom de nĂ©o-postulats biologiques, seul capable de rendre compte – outre la longĂ©vitĂ© maxima des individus – des mĂ©canismes des pathologies dĂ©gĂ©nĂ©ratives, en particulier neurologiques schizophrĂ©nie, sclĂ©rose en plaques, maladie d’Alzheimer.Quand on me pose la question des rĂ©ticences des institutions scientifiques et mĂ©dicales, j’évoque la conversation que j’ai eu en 1983, au moment oĂą le ministre de la SantĂ© du premier gouvernement Mauroy avait mis en place une concertation nationale sur le cancer, dont on a perdu la trace depuis… J’avais rencontrĂ© Ă cette occasion le directeur du Centre anti-cancers de Lille, le Professeur Demaille. Ă€ mes questions et propositions, il avait rĂ©pondu, nous ne le ferons jamais» il parlait d’essais thĂ©rapeutiques, et je vais vous en dire plus, nous, institution, ne le ferons jamais, car il y a trop d’intĂ©rĂŞts personnels et matĂ©riels en jeu». Ce qui signifie ?...Je pense qu’il faut que les dĂ©couvertes soient Ă©conomico-compatibles avec le capitalisme et donc le complexe mĂ©dico-industrio-pharmaceutique... Puis il est quand mĂŞme difficile d’admettre pour un grand nom de la science qu’il s’est gouré» durant un demi-siècle. Il n’empĂŞche que les emprunts aux thĂ©ories et propositions de Gernez sont frĂ©quentes, Ă commencer par la notion de cellules nombre de cancers ne cesse d’augmenter Ă une vitesse vertigineuse chaque annĂ©e. Quelles en sont les raisons selon vous et que peut-on faire ?Dans l’augmentation de l’incidence des cancers interviennent deux sĂ©ries de causes principales. Les causes liĂ©es Ă l’environnement, Ă la pollution, Ă l’alimentation, aux conditions de vie et de travail, et les causes gĂ©nĂ©tiques. Si les causes liĂ©es Ă l’environnement, peuvent ĂŞtre rĂ©pertoriĂ©es, Ă©tudiĂ©es et faire thĂ©oriquement l’objet d’un processus d’élimination progressive, les causes gĂ©nĂ©tiques ne sont pas accessibles Ă un tel processus de prĂ©vention et sont relativement l’éradication des causes environnementales est un leurre. Non seulement elles sont peu ou pas Ă©liminĂ©es, mais il s’en ajoute tous les jours. C’est pourquoi - sans baisser les bras dans la lutte contre les facteurs favorisant ou induisant des cancers - il faut passer Ă la prĂ©vention active telle qu’elle est proposĂ©e dans son principe par le Docteur Gernez. Alors qu’on nous annonce aujourd’hui deux cancers sur trois dans la population, il est temps d’agir rien n’est fait selon vous ?On parle de santĂ©, de système de santĂ©. Les laboratoires pharmaceutiques se prĂ©sentent comme des industries de santĂ©. C’est d’une hypocrisie incroyable. Ce sont des industries de la maladie, qui prospèrent sur la maladie Ă telle enseigne qu’elle paient Ă prix d’or des spĂ©cialistes» dont le travail consiste Ă inventer artificiellement de nouvelles maladies pour vendre de nouveaux mĂ©dicaments. Ainsi la mĂ©nopause est devenue une maladie qu’il faut soigner d’urgence par des hormones… qui ont provoquĂ© une Ă©pidĂ©mie de cancers du sein en particulier. L’arrĂŞt d’utilisation de ces hormones de la mĂ©nopause a permis de rĂ©duire le nombre de cancers du sein….Si le choix de sociĂ©tĂ© vise Ă mettre l’humain en tĂŞte des prĂ©occupationsdes pouvoirs publics, alors il faut exclure l’ensemble du système de santĂ© de la sphère marchande. En faire par exemple un ensemble non lucratif et placĂ© sous le contrĂ´le des citoyens librement Ă©clairĂ©s. En savoir plus- Le Scandale du siècle», DVD 1 et 2, Jean-Yves Bilien Voir les films sur ou les commander Ă l’adressesuivante Jean-Yves Bilien, BP 70, 47 240 Bon Encontre- NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques», La carcinogĂ©nèse- MĂ©canisme et prĂ©vention», Le cancer - Dynamique et Ă©radication», Lois et règles de la cancĂ©risation», trois mĂ©moires formulĂ©s par AndrĂ© Gernez en 1969 et Anticancer», David Servan-Schreiber, Éd. Robert Laffont, 2010- Sur Internet ; En2006, AndrĂ© Gernez produit une vidĂ©o autobiographique intitulĂ©e « Le scandale du siècle ». Il propose au gouvernement français de crĂ©er une banque de sang au bĂ©nĂ©fice de donneurs et receveurs volontaires. Cette pratique supprime les risques de rejet lors des greffes d organes : seuls les nourrissons peuvent bĂ©nĂ©ficier de cette dimanche 26 dĂ©cembre 2010 AndrĂ© Gernez Le Scandale du Siècle. AndrĂ© Gernez est considĂ©rĂ© comme l'un des pères de la thĂ©orie des cellules souches. Ses travaux portent sur la cellule, les pathologies dĂ©gĂ©nĂ©ratives. Il expose Ă©galement la comptabilitĂ© entre la transcendance et les donnĂ©es de la science, qui visent tout deux Ă la rĂ©alisation du projet gĂ©nĂ©tique de l'espèce humaine. 2 commentaires Salut, c'est pas l'endroit pour ca, mais je sais pas comment autrement t'envoyer un msg et si tu te connecte souvent sur utube, je t'ai laisĂ© un msg lĂ ' ne sais pas si c'est l'endroit pour te rĂ©pondre, mais je vais voir.^^RĂ©pondreSupprimerDrAndrĂ© Gernez, le scandale du siècle - Volume 2 es una pelĂcula dirigida por Jean-Yves Bilien. Estrenada el 01/01/2008, protagonizada por .
André Gernez - Le Scandale Du SiècleCure De Prevention Active Du CancerAndré Gernez, né le 25 janvier 1923 à Avesnes-les-Aubert Nord, est un docteur en médecine, cancérologue, radiologue et Gernez - Le Scandale du Siecle - Volume MB … 4rhh0ZBrac avait été jalousement gardée jusqu’au 21 juin révélée, elle a provoqué l’émoi de tous les médias grand public la consommation de vitamines et de minéraux antioxydants naturellement présents dans les fruits et légumes ferait baisser d’un tiers le risque de cancer chez les hommes de 45 à 60 ans. Une étude réalisée par des chercheurs de l’Inserm sur un échantillon de 13 000 volontaires et consistant à donner une supplémentation en vitamines et minéraux antioxydants confère une dimension chiffrée et officielle à ce que les médecins de terrain et ceux qui pratiquent les médecines naturelles savent depuis la nuit des se pâme aujourd’hui devant cette révélation, mais peu de personnes savent qu’un résultat scientifique identique avait été obtenu dans les années 1970 par le docteur André Gernez. Celui-ci, toujours à l’Inserm, s’était offert une expérimentation sur des rats chez lesquels on avait provoqué un cancer du foie. Les résultats furent exceptionnels 94% de taux de la suite de ces conclusions et sous la pression de certains "patrons", le ministre de la Santé de l’époque avait alors organisé une réunion pour définir la position officielle sur l’introduction publique de la prévention active du cancer. Le ministre souhaitait que la procédure soit rendue publique dans les plus brefs délais. Le directeur général de la Santé Publique, présent à la réunion l’en a a exposé et confirmé les résultats expérimentaux obtenus mais il a ensuite indiqué, que, d’une part, la direction de la Santé Publique ne pouvait pas rendre une telle procédure préventive obligatoire et que, d’autre part, les calculs effectués au ministère montraient que l’application générale de la procédure préventive entraînerait un accroissement de la longévité moyenne de 7 ans et rendrait insoluble le problème de surpopulation dans les maisons de la méthode avait été adoptée, elle aurait abouti à une large éradication du cancer. Un effondrement du nombre de cancers provoquerait certainement un effondrement du taux de remplissage des cliniques et hôpitaux beaucoup ne seraient plus rentables... et, expliquait-il, un allongement de la durée de vie rendrait insoluble le problème du paiement des retraites...D’autant plus que le docteur Gernez montrait que sa méthode avait une action préventive sur l’athérome infarctus du myocarde de nature tumorale et non métabolique, facteur principal de la mortalité procédure préventive n’a pas été rendue publique ; 32 ans plus tard, elle ne l’est toujours pas. Plus de 4500 médecins informés s’étaient préparés à suivre cette stratégie, lorsqu’ils reçurent des menaces s’ils l’appliquaient. On n’en entendit plus jamais Dr André Gernez avait raison, mais trop tôt. Sa découverte devint un secret d’ Etat et on lui demanda de se alors que la mobilisation contre le cancer est élevée au rang de "chantier prioritaire" par le Président de la République, le protocole proposé par André Gernez - qui était nettement plus détaillé que celui décrit plus haut - reste toujours d’actualité. Il est temps de mettre fin à cette occultation Jean-Pierre Willem______________________________________________________________________________Un chercheur qui a été mis au rancard...Liste des travaux du Dr. Gernez et de son groupe de biologie - Alzheimer - Asthme et allergie - Athéromatose - Biologie du phénomène religieux - Cancer - Clonage - Greffe d'organes - Myopathie - Parkinson - Psoriasis - Sclérose en plaques - Sida - Surmortalité masculine - L'ultra lumièreAprès plus de 30 ans de silence, ce documentaire nous révèle un secret d’état. On y découvre que les responsables de la santé publique en France font passer les préoccupations économiques bien avant les impératifs médicaux. C’est pas un scoop bien sur, mais à ce niveau là , ne devraient-ils pas rendre des comptes ?Ainsi le Dr André Gernez a vu les résultats de ses travaux étouffés juste avant leurs applications publiques par 4500 médecins préparés à suivre sa Bémol d’importance les découvertes du Dr André Gernez permettraient de contrôler, de réguler voire d’éradiquer à des taux proches de 100% le cancer, la sclérose en plaque, la schizophrénie, certaine myopathie, l’asthme, les allergies, la maladie de Parkinson et d’Alzheimer Alors , pourquoi un tel refus de la part de nos dirigeants ?Pour satisfaire aux pressions des lobbies pharmaceutiques, pour préserver l’équilibre budgétaire de nos hôpitaux et cliniques, pour ne pas déclencher un déséquilibre des régimes de retraites avec l’allongement de la durée de vie C’est dingue . certes mais ce dossier semble plus que crédible et étayé. Par ailleurs, il donne aux campagnes annuelles du Téléthon une drôle de saveur, entre mensonge et du Dr. André Gernez Né en 1923, André Gernez devient médecin à l’âge de 21 ans[1]. En 1948, ce praticien découvre que le système immunitaire est directement lié à la plasticité des cellules l’hypophyse régule environ 70 divisions cellulaires au cours d’une vie humaine en utilisant la somatormone. La théorie des cellules souches 1967, le Docteur Gernez formule les Néo-postulats biologiques et pathogéniques » qui décrivent le fonctionnement des cellules. Il s’oppose alors aux dogmes scientifiques du double cycle cellulaire et de la fixité neuronale. A cette occasion, il constitue l’Union Biologique Internationale UBI avec ses collaborateurs les professeurs Gellé et Nihous ; les docteurs Delahousse, Nihous, Lacaze, Willem, Dumont et début des années 70, plusieurs études sur le cancer sont menées sur des souris. Le 23 septembre 1971, l’administration américaine de Nixon annonce à la presse que le cancer sera vaincu sous 4 ans. Les résultats obtenus par l’INSERM en 1974 démontrent que le cancer peut être évité dans 93% des cas ; de plus, cette étude confirme que la morbidité cancéreuse diminue de près de 50% par la simple pratique de réductions alimentaires régulières. Suite à ces succès, l’UBI oriente ses travaux vers la sclérose en plaques, la schizophrénie, la myopathie, le Parkinson, l’alzheimer, le psoriasis, l’asthme et l’ Gernez et Korad Lorenz recoivent le prix Hans Adalbert Schweigart » décerné par un conseil scientifique de 40 Prix Nobel. Ils reçoivent cette récompense en remerciement de leurs apports à la théorie cellulaire le 17/06/79 à Salzburg en 1991, le Docteur André Gernez demande sa radiation de l’ordre des médecins. Il proteste ainsi contre cette institution ; sa requête prend effet le 10/03/ Children Care de Toronto Canada confirme publiquement en mars 2001 la théorie de tolérance immunitaire post natale » validée au sein de l’UBI 10 greffes de coeur sont réussies sur des nourrissons, sans que les donneurs et receveurs soient du même groupe 2006, André Gernez produit une vidéo autobiographique intitulée Le scandale du siècle ». Il propose au gouvernement français de créer une banque de sang au bénéfice de donneurs et receveurs volontaires. Cette pratique supprime les risques de rejet lors des greffes d’organes seuls les nourrissons peuvent bénéficier de cette Last edited by Fifou88 20-05-2010 164836
Accueildu site > Actualités > Santé > Le scandale du siècle - Docteur André Gernez. Le scandale du siècle - Docteur André Gernez. par herve_hum jeudi 6 décembre 2012 0%. D'accord avec l'article ? 100% (11 votes) Votez cet article. Voici une interview du Docteur André Gernez et de ses collègues qui ont révolutionné la médecine de manière
André Gernez faisait partie de ces grands médecins, malheureusement trop rare, qui s’intéressait à ses patients et à combattre les maladies, il ne s’est pas seulement contenté de suivre les consignes apprises à l’école de médecine, mais il a continué à apprendre, à essayer de comprendre et il a fait des découvertes formidables, notamment sur le cancer, qu’il nous partage dans cette vidéo. Vous allez apprendre beaucoup de chose dans cette vidéo à voir, à revoir et à partager avec ses proches. Notamment comment faire en sorte qu’un bébé ne devienne pas allergique en prenant de la poussière d’un sac d’aspirateur et en lui en versant une pincée sur le visage lorsqu’il est dans la période où son corps est très résistant et créé ses défenses immunitaires. Voir aussi L’Industrie pharmaceutique veut-elle guérir les patients ou faire du profit ? La médecine moderne condamnée à mort ! Danger du paracétamol lisez ceci avant d’en avaler ! Webmaster, je me soigne d'une intoxication aux métaux lourds depuis quelques années et partage ici mes astuces pour booster sa santé. Bouton retour en haut de la page
Ledécès en janvier 2014 du Dr André Gernez, médecin français, a relancé la polémique autour de son livre : « Pour une politique publique de prévention active des cancers » édité en octobre 2012. Les nouveaux médias, Facebook et YouTube en tête, crient au scandale et au grand complot face à ce qui serait l’idée du siècle. Alors, est-on vraiment
Les recettes de grand mère découvrez des astuces, recettes et remèdes de Grand-mère vendredi 31 octobre 2014 ✿⊱╮Effacer, enlever, supprimer ses cicatrices d'acné naturellement - Pom... Publié par diffusion internet à 2204 Libellés Effacer, enlever, supprimer ses cicatrices d'acné naturellement - Pom... Aucun commentaire Enregistrer un commentaire Article plus récent Article plus ancien Accueil Inscription à Publier les commentaires Atom
UN0IH2.